பாகோஸ் என்கிற நபும்சகன் – 15

இணைப்பு அத்தியாயம் 15

ஜஸ்டினின் பதிவுகளில் பாகோஸ் – டியோடோரஸுடன் ஒப்பீட்டு ஆய்வு

பாகோஸின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய இரண்டாவது முக்கியமான பண்டைய இலக்கிய ஆதாரம் ஜஸ்டினின் Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus ஆகும். டியோடோரஸ் சிகுலஸைப் போலவே, ஜஸ்டினும் பாகோஸின் சமகாலத்தவர் அல்ல. அவர் வாழ்ந்த காலம் பொதுவாக கி.பி. இரண்டாம் அல்லது மூன்றாம் நூற்றாண்டாகக் கருதப்படுகிறது. மேலும், அவர் எழுதிய நூல் ஒரு புதிய வரலாறு அல்ல; அதற்கு முன் வாழ்ந்த எழுதி இருந்த மிகப் பெரிய வரலாற்று நூலின் சுருக்கப் பதிப்பாகும்.

இதன் காரணமாக, இன்று நாம் ஜஸ்டினின் வழியாகப் படிப்பது உண்மையில் ட்ரோகஸின் வரலாற்றின் ஒரு சுருக்கப்பட்ட வடிவமாகும். ட்ரோகஸின் முழு நூல் இழந்துவிட்டதால், ஜஸ்டினின் பதிவு மிகுந்த முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

ஜஸ்டினின் விவரிப்பில் பாகோஸ் ஒரு சாதாரண அரண்மனை அதிகாரி அல்ல. மாறாக, மன்னர்களின் வாழ்க்கையையும் மரணத்தையும் தீர்மானிக்கும் அளவிற்கு அதிகாரம் பெற்ற நபராக சித்தரிக்கப்படுகிறார். -இன் மரணத்திற்குப் பிறகு அரசியல் குழப்பத்தைப் பயன்படுத்தி, -ஐ அரியணையில் அமர்த்தியதாகவும், பின்னர் அவரையும் அகற்றியதாகவும் ஜஸ்டின் குறிப்பிடுகிறார். இந்தக் குறிப்புகள் டியோடோரஸின் விவரிப்புடன் பொதுவாக ஒத்துப்போகின்றன.

இரு ஆசிரியர்களின் பதிவுகளிலும் காணப்படும் இந்த ஒற்றுமை மிகவும் முக்கியமானது. ஏனெனில் அவர்கள் வெவ்வேறு காலங்களில் வாழ்ந்தாலும், இருவரும் ஒரே அரசியல் மரபைப் பதிவு செய்கின்றனர். இதனால், பாகோஸ் வாரிசுரிமை அரசியலில் முக்கிய பங்கு வகித்தார் என்ற அடிப்படை கருத்து பண்டைய உலகில் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டிருந்திருக்கலாம் என்று வரலாற்றாசிரியர்கள் கருதுகின்றனர்.

ஆனால் ஜஸ்டினுக்கும் டியோடோரஸுக்கும் இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளும் உள்ளன. டியோடோரஸ் நிகழ்வுகளை விரிவாக விவரிக்கிறார். அவர் அரசியல் சூழல், விஷச்சதி, டேரியஸின் எதிர்வினை போன்றவற்றை நாடகமயமாகச் சொல்கிறார். ஜஸ்டின் அதே நிகழ்வுகளைச் சுருக்கமாக மட்டுமே பதிவு செய்கிறார். அவரது நோக்கம் ஒவ்வொரு சம்பவத்தையும் விரிவாக விவரிப்பது அல்ல; உலக வரலாற்றின் முக்கிய திருப்பங்களைச் சுருக்கமாகக் கூறுவதாகும்.

இந்த வேறுபாடு வரலாற்றாய்வில் முக்கியமானது. டியோடோரஸ் வழங்கும் கூடுதல் விவரங்கள் அவருடைய சொந்த இலக்கிய விரிவாக்கமா, அல்லது இன்று இழந்துபோன பழைய ஆதாரங்களிலிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்களா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. எனவே, டியோடோரஸின் ஒவ்வொரு கூடுதல் தகவலையும் தனித்தனியாக மதிப்பிட வேண்டும் என்று நவீன ஆய்வாளர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

ஜஸ்டினின் நூலில் பாகோஸின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை குறித்த தகவல்கள் இல்லை. அவரது குடும்பம், சமூகப் பின்னணி அல்லது நிர்வாகப் பொறுப்புகள் குறித்து அவர் எதையும் கூறவில்லை. இதுவும் டியோடோரஸைப் போலவே, பாகோஸை முழுமையான வாழ்க்கை வரலாற்று நபராக அல்லாமல், அரசியல் நிகழ்வுகளின் மையக் கதாபாத்திரமாகவே சித்தரிக்கிறது.

நவீன வரலாற்றாசிரியர்கள் இந்த இரு நூல்களையும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரான ஆதாரங்களாகப் பயன்படுத்துவதில்லை. மாறாக, ஒன்றை ஒன்று உறுதிப்படுத்தும் இலக்கிய மரபுகளாகவே அணுகுகின்றனர். பியர் பிரியானின் கருத்துப்படி, டியோடோரஸும் ஜஸ்டினும் தனித்தனி ஆசிரியர்களாக இருந்தாலும், அவர்கள் பயன்படுத்திய தகவல்கள் பழைய ஹெலனிய வரலாற்று மரபிலிருந்து வந்திருக்கலாம். எனவே, அவர்களின் ஒற்றுமை வரலாற்று மதிப்புடையதாகும்.

மரியா ப்ரோசியஸ் ஒரு முக்கியமான எச்சரிக்கையை முன்வைக்கிறார். இரு ஆசிரியர்களும் கிரேக்க-ரோமானிய உலகின் அரசியல் பார்வையிலிருந்து பாரசீக அரசவையைப் பார்க்கின்றனர். அதனால், அரண்மனைச் சதிகள், நபுஞ்சகர்களின் செல்வாக்கு, விஷக் கொலைகள் போன்ற அம்சங்களுக்கு அவர்கள் அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்திருக்கலாம். இதனால், அவர்கள் பதிவுகளை நேரடியாக உண்மையாக ஏற்றுக்கொள்வதைவிட, அவை எந்த இலக்கிய மற்றும் அரசியல் மரபில் எழுதப்பட்டன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியமாகிறது.

இதன் அடிப்படையில், பாகோஸின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய ஆய்வில் டியோடோரஸும் ஜஸ்டினும் ஒன்றுக்கொன்று துணை நிற்கும் முக்கிய ஆதாரங்களாகக் கருதப்படுகின்றனர். அவர்கள் கூறும் அனைத்தும் நிரூபிக்கப்பட்ட வரலாற்று உண்மைகள் அல்ல; ஆனால் இருவரும் சுட்டிக்காட்டும் பொதுவான அரசியல் உண்மை என்னவென்றால், அகாமனியப் பேரரசின் இறுதிக் காலத்தில் பாகோஸ் மிகவும் செல்வாக்கு பெற்ற அரண்மனை அதிகாரியாக இருந்தார் என்பதேயாகும்.

இவ்வாறு பார்க்கும்போது, ஜஸ்டினின் பதிவு தனித்து நிற்கும் ஆதாரம் மட்டுமல்ல; டியோடோரஸின் விவரிப்பைச் சோதித்துப் பார்க்க உதவும் ஒப்பீட்டு வரலாற்று ஆதாரமாகவும் விளங்குகிறது. இந்த இரு நூல்களையும் இணைத்துப் படிப்பதன் மூலமே பாகோஸின் வாழ்க்கையை சமநிலையான வரலாற்றுப் பார்வையில் புரிந்துகொள்ள முடியும்.

முக்கிய ஆதாரங்கள்

• Justin. Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus, Book X.
• . Bibliotheca Historica, Books XVI–XVII.
• Pierre Briant. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Eisenbrauns, 2002.
• Maria Brosius. The Persians: An Introduction. Routledge, 2006.
• Amélie Kuhrt. The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period. Routledge, 2007.