பாகோஸ் என்கிற நபும்சகன் – 3

பாகோஸின் ஆரம்ப வாழ்க்கையும் அரசவைக்குள் அவரது எழுச்சியும்

பாகோஸின் வாழ்க்கையை ஆய்வு செய்யும்போது முதலில் எதிர்கொள்ளப்படும் முக்கியச் சிக்கல், அவரது பிறப்பு மற்றும் ஆரம்ப வாழ்க்கை குறித்து நேரடி வரலாற்று ஆதாரங்கள் இல்லாததுதான். அகாமனியப் பேரரசின் அரச ஆவணங்களில் அவரது குடும்பம், பிறந்த இடம் அல்லது இளமைக்காலம் பற்றிய எந்தத் தகவலும் பதிவாகவில்லை. எனவே, பாகோஸின் ஆரம்ப வாழ்க்கையை மீளமைப்பது பண்டைய கிரேக்க ஆசிரியர்களின் சுருக்கமான குறிப்புகளையும், நவீன வரலாற்றாசிரியர்களின் ஒப்பீட்டு ஆய்வுகளையும் அடிப்படையாகக் கொண்டே மேற்கொள்ள வேண்டியுள்ளது.

பாகோஸ் என்ற பெயர் பாரசீக உலகில் புதுமையானதல்ல. பழைய பாரசீக மொழியில் “பாகா” (Baga) என்பது “கடவுள்” அல்லது “தெய்வீக சக்தி” என்ற பொருளைக் குறிக்கிறது. அதிலிருந்து உருவான “பாகோஸ்” என்ற பெயர், “கடவுளால் அருளப்பட்டவன்” அல்லது “தெய்வ அருளைப் பெற்றவன்” என்ற பொருளில் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்று மொழியியல் ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். இதனால், பாகோஸ் பாரசீக வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவராக இருக்கலாம் என்ற கருத்து முன்வைக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், இதை உறுதிப்படுத்தும் நேரடி கல்வெட்டு ஆதாரங்கள் இதுவரை கண்டறியப்படவில்லை.

பண்டைய மேற்கு ஆசிய அரசவைகளில் நபுஞ்சகர்களாகச் செயல்பட்டவர்கள் அனைவரும் அடிமைப் பிறப்பைச் சேர்ந்தவர்கள் என்ற கருத்தும் முழுமையாகச் சரியானதல்ல. சிலர் போர்க் கைதிகளாக அரசவைக்குக் கொண்டுவரப்பட்டனர்; சிலர் உயர்குடி குடும்பங்களிலிருந்தும் அரச சேவைக்காகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். பாகோஸ் எந்தப் பின்னணியைச் சேர்ந்தவர் என்பது தெளிவாகத் தெரியாதபோதிலும், அவர் மிக உயர்ந்த நிர்வாகப் பயிற்சியைப் பெற்றிருந்தார் என்பதில் ஆய்வாளர்களிடையே பெரும்பாலும் ஒருமித்த கருத்து நிலவுகிறது.

அகாமனியப் பேரரசின் அரண்மனையில் உயர்ந்த பதவியை அடைவது எளிதான செயலாக இருக்கவில்லை. அரசவையில் நுழைந்த ஒவ்வொருவரும் பல ஆண்டுகள் நிர்வாகப் பயிற்சி, அரசவைக் கட்டுப்பாடுகள், மொழித் திறன், அரசியல் நெறிமுறைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடைமுறைகள் ஆகியவற்றில் தேர்ச்சி பெற வேண்டியிருந்தது. பாரசீக மொழியுடன் சேர்த்து அராமைக் (Aramaic) மொழியும் பேரரசின் நிர்வாக மொழியாக இருந்ததால், உயர் அதிகாரிகளுக்குப் பல மொழிகளில் புலமை இருந்திருக்க வேண்டும் என்று அமேலி குஹ்ர்ட் குறிப்பிடுகிறார்.

பாகோஸின் அரசியல் எழுச்சிக்கான திருப்புமுனை ஆர்டாக்செர்க்சஸ் மூன்றாம் ஆட்சிக் காலத்தில் ஏற்பட்டது. கி.மு. 359-இல் அரியணை ஏறிய அவர், தனது ஆட்சியின் தொடக்கத்திலேயே பல மாகாணக் கிளர்ச்சிகளை அடக்க வேண்டிய சூழலில் இருந்தார். குறிப்பாக எகிப்து மீண்டும் சுதந்திரம் பெற்றிருந்தது. பேரரசின் கௌரவத்தையும் பொருளாதார வளத்தையும் மீட்டெடுக்க எகிப்தை மீண்டும் கைப்பற்றுவது அவசியமான அரசியல் இலக்காக மாறியது.

டியோடோரஸ் சிகுலஸின் பதிவின்படி, எகிப்து மீதான இரண்டாவது படையெடுப்பில் பாகோஸ் முக்கியமான பங்கினை வகித்தார். அவர் நேரடியாகப் போர்க்களத்தில் தளபதியாக இருந்தாரா அல்லது படையெடுப்பின் நிர்வாக ஒருங்கிணைப்பாளராகச் செயல்பட்டாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இருப்பினும், படையெடுப்பு வெற்றியடைந்த பின்னர் அவரது அரசியல் செல்வாக்கு கணிசமாக உயர்ந்தது என்பது வரலாற்று உண்மையாகும்.

எகிப்து வெற்றிக்குப் பிறகு பாகோஸ் மன்னரின் மிக நெருங்கிய நம்பிக்கைக்குரிய அதிகாரியாக மாறினார். பேரரசின் மைய நிர்வாகம், அரண்மனை பாதுகாப்பு, அரசவைக் கூட்டங்கள் மற்றும் முக்கிய அரசியல் ஆலோசனைகள் ஆகியவற்றில் அவர் நேரடியாகப் பங்கேற்றதாகப் பண்டைய குறிப்புகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. பேரரசின் மிக முக்கியமான அரசியல் முடிவுகள் எடுக்கப்படும் இடத்தில் இடைவிடாத அணுகலைப் பெற்றிருந்தது, அவரது அதிகாரத்தின் உண்மையான அளவை வெளிப்படுத்துகிறது.

பியர் பிரியான் தனது ஆய்வில், பாகோஸின் எழுச்சி தனிப்பட்ட திறமையின் விளைவாக மட்டுமல்ல; அது ஆர்டாக்செர்க்சஸ் மூன்றாம் மேற்கொண்ட மையப்படுத்தப்பட்ட ஆட்சிக் கொள்கையின் விளைவாகவும் அமைந்தது என்று குறிப்பிடுகிறார். மாகாண ஆளுநர்களின் அதிகாரத்தைக் குறைத்து, அரசவையை நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்த மன்னர் விரும்பியதால், பாகோஸ் போன்ற நம்பகமான அதிகாரிகளின் முக்கியத்துவம் அதிகரித்தது.

மரியா ப்ரோசியஸ் மற்றொரு சுவாரஸ்யமான கருத்தை முன்வைக்கிறார். அவரது பார்வையில், பாகோஸின் அதிகாரம் எந்த அதிகாரப்பூர்வப் பதவியிலிருந்தும் வரவில்லை; மாறாக, மன்னரின் தனிப்பட்ட நம்பிக்கையிலிருந்தே வந்தது. இதுவே அவரை மற்ற அமைச்சர்களைவிட வலிமையானவராக மாற்றியது. அரசரின் நம்பிக்கையைப் பெற்ற ஒருவரால், எழுத்துப்பூர்வமான பதவிகள் இல்லாமல்கூட அரசின் நடைமுறை அதிகாரத்தைத் தன் கையில் குவிக்க முடியும் என்பதை பாகோஸின் வாழ்க்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இருப்பினும், பாகோஸின் ஆரம்ப அரசியல் வாழ்க்கையைப் பற்றிய பல தகவல்கள் ஊகங்களாகவே உள்ளன. டியோடோரஸ், ஜஸ்டின் மற்றும் புளூட்டார்க் ஆகியோர் அவரைப் பற்றிக் குறிப்பிடும்போது, அவர் ஏற்கனவே பேரரசின் மிக உயர்ந்த அதிகாரியாக இருந்த காலத்திலிருந்தே விவரிக்கின்றனர். அதற்கு முந்தைய வாழ்க்கை குறித்து அவர்கள் மௌனம் காக்கின்றனர். இந்த மௌனம், வரலாற்று ஆய்வில் முக்கியமான இடைவெளியை உருவாக்குகிறது.

அதே நேரத்தில், அந்த இடைவெளியே ஒரு முக்கியமான உண்மையையும் வெளிப்படுத்துகிறது. பாகோஸ் வரலாற்றில் புகழ்பெற்றது அவரது பிறப்பினாலோ குடும்பத்தினாலோ அல்ல; அவர் அரசவையில் உருவாக்கிய அதிகார அமைப்பினால்தான். கி.மு. 340-களின் இறுதியில், அவர் ஒரு சாதாரண அரண்மனை அதிகாரியாக இல்லாமல், பேரரசின் வாரிசுரிமையைக் கூட பாதிக்கக்கூடிய அளவுக்குச் செல்வாக்கு பெற்றிருந்தார். இந்தச் செல்வாக்கு அடுத்த சில ஆண்டுகளில் அகாமனியப் பேரரசின் அரசியல் வரலாற்றையே மாற்றியமைக்கும் நிகழ்வுகளுக்கு வழிவகுத்தது.

எகிப்து வெற்றிக்குப் பின்னர் பாகோஸ் அரசரின் நம்பிக்கையை மட்டுமல்ல, அரசின் மைய நிர்வாகத்தையும் தனது கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவந்தார். இந்த அதிகாரக் குவிப்பே பின்னர் நிகழவிருந்த விஷச்சதிகள், அரியணை மாற்றங்கள் மற்றும் அரசியல் கொலைகளுக்கான அடித்தளமாக அமைந்தது. ஆகவே, பாகோஸின் ஆரம்ப வாழ்க்கை குறித்த ஆதாரங்கள் குறைவாக இருந்தாலும், அவரது எழுச்சி அகாமனியப் பேரரசின் அரசியல் அமைப்பில் ஏற்பட்ட ஆழமான மாற்றங்களின் விளைவாக இருந்தது என்பது தெளிவாகிறது.

முக்கிய ஆதாரங்கள்

  • Diodorus Siculus. Bibliotheca Historica, Book XVI.
  • Pierre Briant. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Eisenbrauns, 2002.
  • Maria Brosius. The Persians: An Introduction. Routledge, 2006.
  • Amélie Kuhrt. The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period. Routledge, 2007.
  • A. T. Olmstead. History of the Persian Empire. University of Chicago Press, 1948.
Series Navigation<< பாகோஸ் என்கிற நபும்சகன் – 2

Author

Related posts

ஞான நூல்கள் – 8 & 9

அறிவெழுச்சி: 5

திருவை மு.இரா. மொழிபெயர்ப்புக்கவிதைகள் – 5