பாகோஸின் வரலாற்று மரபு – இலக்கியம், பொதுப் பண்பாடு மற்றும் வரலாற்றில் அவரது உண்மையான இடம்
பாகோஸின் வாழ்க்கை முடிவடைந்த பின்னரும், அவரது பெயர் வரலாற்றிலிருந்து மறைந்துவிடவில்லை. மாறாக, பல நூற்றாண்டுகளாக அவர் பல்வேறு வடிவங்களில் மீண்டும் மீண்டும் தோன்றியுள்ளார். பண்டைய கிரேக்க ஆசிரியர்களின் எழுத்துகளில் அவர் விஷச்சதிகளின் வல்லுநராகவும், அரண்மனை அரசியலை தனது விருப்பப்படி இயக்கிய அதிகாரியாகவும் சித்தரிக்கப்பட்டார். இடைக்கால ஐரோப்பிய வரலாற்று நூல்களில் இந்த உருவம் மேலும் வலுப்பெற்றது. நவீன காலத்தில் நாவல்கள், திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சித் தொடர்களில் பாகோஸ் பலமுறை இடம்பெற்றிருந்தாலும், அவற்றில் காணப்படும் உருவம் பெரும்பாலும் வரலாற்று ஆதாரங்களை விட கற்பனைக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிப்பதாகவே உள்ளது.
இதில் முதலில் கவனிக்க வேண்டியது, பாகோஸ் என்ற பெயரைக் கொண்ட வரலாற்று நபர்கள் ஒருவருக்கு மேற்பட்டோர் இருந்தனர் என்பதாகும். கி.மு. நான்காம் நூற்றாண்டில் ஆர்டாக்செர்க்சஸ் III-இன் அரண்மனையில் வாழ்ந்த பாகோஸும், பின்னர் அரசவையில் இருந்ததாகக் கூறப்படும் மற்றொரு பாகோஸும் வெவ்வேறு நபர்கள். இந்த இருவரையும் ஒன்றாகக் கலக்கும் தவறு பொதுவான வரலாற்று நூல்களிலும் இணையக் கட்டுரைகளிலும் அடிக்கடி காணப்படுகிறது. நவீன ஆய்வாளர்கள் இந்த இருவரையும் தெளிவாக வேறுபடுத்திக் காட்டுகின்றனர்.
அலெக்சாண்டரின் அரசவையில் இடம்பெறும் பாகோஸ் பற்றிய குறிப்புகள் முக்கியமாக புளூட்டார்க் மற்றும் குர்டியஸ் ரூஃபஸ் போன்ற ஆசிரியர்களிடமிருந்து வருகின்றன. அவர் இளம் அரண்மனை அதிகாரி அல்லது அரசவையைச் சேர்ந்த நபராகக் குறிப்பிடப்படுகிறார். ஆனால் ஆர்டாக்செர்க்சஸ் III-இன் காலத்து அரசியல் சதிகாரரான பாகோஸுடன் அவருக்கு எந்தத் தொடர்பும் இருப்பதாக உறுதியான ஆதாரம் இல்லை. இருப்பினும், இருவரின் பெயரும் ஒன்றாக இருந்ததால், பின்னாளில் இலக்கியங்களிலும் திரைப்படங்களிலும் இந்த இரு வாழ்க்கை வரலாறுகளும் கலந்துவிட்டன.
இருபதாம் நூற்றாண்டில் வெளியான பல வரலாற்று நாவல்கள், பாகோஸை மிகுந்த அறிவாற்றல் கொண்டாலும் இரக்கமற்ற அரசியல் வியூக நிபுணராகச் சித்தரித்தன. அவருடைய ஒவ்வொரு நடவடிக்கையும் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்டதாகவும், பேரரசின் எதிர்காலத்தைத் தனியாக நிர்ணயிக்கும் அளவிற்கு சக்தி பெற்றவராகவும் வர்ணிக்கப்பட்டார். ஆனால் இத்தகைய சித்திரிப்புகளுக்கு நேரடி வரலாற்று ஆதாரங்கள் மிகக் குறைவாகவே உள்ளன.
திரைப்படங்களிலும் நிலைமை வேறுபட்டதல்ல. அலெக்சாண்டரை மையமாகக் கொண்ட பல படைப்புகளில் “பாகோஸ்” என்ற பெயர் தோன்றினாலும், அவை பெரும்பாலும் அலெக்சாண்டரின் காலத்து மற்றொரு பாகோஸைக் குறிக்கின்றன. இதனால், ஆர்டாக்செர்க்சஸ் III-இன் காலத்து பாகோஸின் வரலாறு பொதுமக்கள் மத்தியில் பெரும்பாலும் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டுள்ளது.
வரலாற்றியல் ஆய்வில் இது ஒரு முக்கியமான எடுத்துக்காட்டாகக் கருதப்படுகிறது. ஒரே பெயரைக் கொண்ட இரண்டு வரலாற்று நபர்களை வேறுபடுத்தாமல் வாசிக்கும் போது, காலவரிசை, அரசியல் சூழல் மற்றும் வரலாற்று உண்மைகள் அனைத்தும் குழப்பமடைகின்றன. இதன் காரணமாக, பாகோஸைப் பற்றிய பல பொதுவான தகவல்கள் இன்று இணையத்தில் தவறாகப் பரவி வருகின்றன.
நவீன கல்வியியல் ஆய்வுகள் பாகோஸை வேறொரு கோணத்தில் பார்க்கின்றன. அவர் ஒரு தனிநபராக மட்டும் முக்கியமானவர் அல்ல; மாறாக, அகாமனியப் பேரரசின் இறுதிக்கால அரசியல் அமைப்பை விளக்கும் ஒரு முக்கியமான வரலாற்று எடுத்துக்காட்டு. மன்னரின் அதிகாரம் பலவீனமடைந்தபோது, அரண்மனை அதிகாரிகள் எவ்வாறு ஆட்சியின் மையமாக மாறினர் என்பதை அவரது வாழ்க்கை வெளிப்படுத்துகிறது. எனவே, அவரது வாழ்க்கை வரலாறு ஒரு தனிநபரின் வாழ்க்கைக் கதையைத் தாண்டி, ஒரு பேரரசின் நிர்வாக நெருக்கடியின் வரலாறாகவும் படிக்கப்பட வேண்டும்.
பாகோஸைப் பற்றிய ஆய்வுகள் மற்றொரு முக்கியமான உண்மையையும் நினைவூட்டுகின்றன. வரலாற்றில் வெற்றி பெற்றவர்கள் மட்டுமல்ல, ஆட்சியின் பின்னணியில் செயல்பட்ட அதிகாரிகளும் அரசின் போக்கை மாற்றக்கூடியவர்கள். பல நேரங்களில் அரசர்களின் பெயர்கள் மட்டுமே நினைவில் நிற்கின்றன; ஆனால் அந்த அரசர்களின் முடிவுகளை வடிவமைத்த நிர்வாகிகளின் பங்கு மறைந்துவிடுகிறது. பாகோஸ் அந்த மறைந்த அரசியல் உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த பிரதிநிதிகளில் ஒருவராகக் கருதப்படுகிறார்.
இருப்பினும், அவரது வாழ்க்கையை மதிப்பிடும்போது எச்சரிக்கை அவசியம். அவர்மீது சுமத்தப்பட்ட அனைத்துக் கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளையும் நிரூபிக்கும் நேரடி சமகால பாரசீக ஆதாரங்கள் கிடைக்கவில்லை. அதே நேரத்தில், அவரது அரசியல் செல்வாக்கை மறுக்கும் ஆதாரங்களும் இல்லை. எனவே, கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து ஆதாரங்களையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, பாகோஸ் மிகுந்த அதிகாரம் பெற்ற அரண்மனை நிர்வாகி; வாரிசுரிமை அரசியலில் முக்கிய பங்கு வகித்தவர்; ஆனால் அவரைப் பற்றிய பல நாடகமயமான விவரங்கள் பண்டைய இலக்கிய மரபால் வடிவமைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதே மிகவும் சமநிலையான வரலாற்று முடிவாகும்.
இந்தக் காரணத்தினால்தான் பாகோஸ் இன்று வரை வரலாற்றாசிரியர்களின் ஆர்வத்தைத் தூண்டும் நபராகத் தொடர்கிறார். அவர் ஒரு மன்னர் அல்ல; ஒரு பேரரசின் நிறுவனர் அல்ல; பெரிய போர்வீரரும் அல்ல. இருந்தபோதிலும், சில ஆண்டுகளுக்குள் மூன்று மன்னர்களின் ஆட்சியுடன் அவரது பெயர் இணைக்கப்பட்டிருப்பது, அகாமனியப் பேரரசின் இறுதிக்கால அரசியலில் அவர் வகித்த இடம் எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.
முக்கிய ஆதாரங்கள்
- Pierre Briant. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Eisenbrauns, 2002.
- Maria Brosius. The Persians: An Introduction. Routledge, 2006.
- Amélie Kuhrt. The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period. Routledge, 2007.
- Plutarch. Life of Alexander.
- Quintus Curtius Rufus. Histories of Alexander the Great.
- A. B. Bosworth. Conquest and Empire: The Reign of Alexander the Great
(தொடரும்)