பாகோஸ் என்கிற நபும்சகன் – 14

இணைப்பு அத்தியாயம்: பாகோஸைப் பற்றிய முதன்மை வரலாற்று ஆதாரங்கள் – டியோடோரஸ் சிகுலஸின் பதிவுகளின் விமர்சன ஆய்வு

பாகோஸின் வாழ்க்கையை ஆராயும் எந்த வரலாற்றாசிரியரும் முதலில் எதிர்கொள்ள வேண்டிய ஆதாரம் டியோடோரஸ் சிகுலஸின் Bibliotheca Historica ஆகும். இன்று பாகோஸைப் பற்றிப் பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்படும் பெரும்பாலான தகவல்கள் இந்த நூலிலிருந்தே பெறப்படுகின்றன. எனவே, டியோடோரஸின் பதிவுகளை ஆதாரவியல் (Source Criticism) நோக்கில் ஆராய்வது இன்றியமையாததாகும்.

டியோடோரஸ் சிகுலஸ் கி.மு. முதல் நூற்றாண்டில் வாழ்ந்த கிரேக்க வரலாற்றாசிரியர். அவர் வாழ்ந்த காலம், பாகோஸ் வாழ்ந்ததாகக் கருதப்படும் கி.மு. நான்காம் நூற்றாண்டிற்குப் பிறகு சுமார் மூன்று நூற்றாண்டுகள் ஆகின்றன. இதன் பொருள், டியோடோரஸ் பாகோஸின் சமகாலத்தவர் அல்ல. அவர் நேரில் கண்ட சம்பவங்களை எழுதவில்லை; அவருக்கு முன் எழுதப்பட்ட வரலாற்று நூல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு தொகுத்து எழுதினார்.

இது அவரது நூலின் மதிப்பைக் குறைப்பதில்லை. ஆனால் அதன் வரம்பை நமக்கு நினைவூட்டுகிறது. வரலாற்று ஆய்வில் சமகால ஆதாரங்கள் (Contemporary Sources) மற்றும் பின்னாளில் எழுதப்பட்ட ஆதாரங்கள் (Later Narrative Sources) இரண்டிற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை எப்போதும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

டியோடோரஸின் பதிவில் பாகோஸ் முதன்முறையாக மிகுந்த செல்வாக்கு கொண்ட அரண்மனை அதிகாரியாக அறிமுகப்படுத்தப்படுகிறார். எகிப்து மீதான படையெடுப்பிற்குப் பிறகு அவர் அரசவையில் உயர்ந்த இடத்தைப் பெற்றதாகவும், பின்னர் அர்தசெர்க்செஸ் III-க்கு விஷம் கொடுத்ததாகவும், அவரது மகன்களில் பெரும்பாலோரை அகற்றியதாகவும், ஆர்செஸை அரியணையில் அமர்த்தியதாகவும் டியோடோரஸ் எழுதுகிறார். மேலும், ஆர்செஸும் பின்னர் பாகோஸால் அகற்றப்பட்டதாகவும், இறுதியில் தாரியஸ் III பாகோஸுக்கே விஷம் குடிக்கச் செய்து கொன்றதாகவும் விவரிக்கிறார்.

இந்த நிகழ்வுகளின் அமைப்பு மிகவும் நாடகத்தன்மை கொண்டதாக உள்ளது. ஒரே நபர் தொடர்ந்து மூன்று மன்னர்களின் அரசியல் வாழ்க்கையில் மையமாக இருப்பது, பண்டைய வரலாற்று இலக்கியத்தில் காணப்படும் “அதிகாரத்தின் எழுச்சி மற்றும் வீழ்ச்சி” என்ற இலக்கிய வடிவத்தை நினைவூட்டுகிறது. இதனால், சில ஆய்வாளர்கள் டியோடோரஸ் வரலாற்று உண்மைகளுடன் இலக்கிய அமைப்பையும் இணைத்திருக்கலாம் என்று கருதுகின்றனர்.

டியோடோரஸின் மற்றொரு சிறப்பு, அவர் ஒரே ஒரு ஆதாரத்தை மட்டும் சார்ந்திருக்கவில்லை என்பதாகும். இழந்துபோன பல கிரேக்க வரலாற்று நூல்களை அவர் பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என்று ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். குறிப்பாகக் க்ளிடார்க்கஸ் போன்ற அலெக்சாண்டரின் கால வரலாற்றாசிரியர்களின் நூல்கள் அவரது பின்னணியில் இருந்திருக்கலாம். இந்த முதன்மை நூல்கள் இப்போது இல்லாததால், டியோடோரஸ் வழியாகவே அவற்றின் சில தகவல்கள் நமக்குக் கிடைக்கின்றன.

இருப்பினும், டியோடோரஸின் பதிவுகளில் சில குறைபாடுகளும் உள்ளன. பாகோஸின் ஆரம்ப வாழ்க்கை, குடும்பம், பிறப்பிடம், அவர் எவ்வாறு அரசவைக்குள் நுழைந்தார் போன்ற கேள்விகளுக்கு அவர் பதில் அளிக்கவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, அரசியல் சதிகள் தொடங்கும் தருணத்திலிருந்தே கதையைத் தொடங்குகிறார். இதனால், அவரது வாழ்க்கையின் முதல் பாதி வரலாற்றில் மறைந்தே உள்ளது.

நவீன வரலாற்றாசிரியர்கள் டியோடோரஸை முற்றிலும் நம்புவதும் இல்லை; முழுமையாக நிராகரிப்பதும் இல்லை. பியர் பிரியான் அவரது பதிவுகளைப் பிற ஆதாரங்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறார். மரியா ப்ரோசியஸ், டியோடோரஸின் நூல் மிகவும் முக்கியமான ஆதாரம் என்றாலும், அதன் ஒவ்வொரு தகவலையும் தனித்தனியாக மதிப்பிட வேண்டும் என்று குறிப்பிடுகிறார்.

வரலாற்று ஆதாரங்களை மதிப்பிடும்போது இரண்டு கேள்விகள் முக்கியமானவை. ஒன்று, “இந்த ஆசிரியர் என்ன கூறுகிறார்?” மற்றொன்று, “அவர் ஏன் இவ்வாறு கூறுகிறார்?” டியோடோரஸின் பதிவுகளைப் படிக்கும்போது இந்த இரண்டாவது கேள்வி மிகவும் அவசியமாகிறது. அவர் ஒரு கிரேக்க எழுத்தாளர்; அவர் விவரிக்கும் அகாமெனியப் பேரரசு கிரேக்கர்களின் பாரம்பரிய அரசியல் எதிரி. இந்தப் பின்னணி அவரது எழுத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்க வாய்ப்புள்ளது.

எனினும், டியோடோரஸின் பதிவுகளை முழுமையாக மறுப்பதற்கான உறுதியான காரணமும் இல்லை. ஏனெனில் ஜஸ்டின் உள்ளிட்ட பிற பண்டைய ஆசிரியர்களின் குறிப்புகள், அவரது விவரிப்பின் முக்கிய அம்சங்களை உறுதிப்படுத்துகின்றன. இதனால், அவரது நூல் பாகோஸைப் பற்றிய மிக முக்கியமான முதன்மை இலக்கிய ஆதாரமாக இன்றும் கருதப்படுகிறது.

இதனால், டியோடோரஸின் Bibliotheca Historica பாகோஸின் வாழ்க்கை வரலாற்றின் அடித்தளமாக இருந்தாலும், அது இறுதியான உண்மை அல்ல. அது ஒரு முக்கியமான வரலாற்றுச் சாட்சி; ஆனால் விமர்சனப் பார்வையுடன் வாசிக்கப்பட வேண்டிய சாட்சி. இந்த அணுகுமுறையே நவீன வரலாற்றாய்வின் அடிப்படை நெறியாகும்.

முக்கிய ஆதாரங்கள் Diodorus Siculus. Bibliotheca Historica, Books XVI–XVII. Pierre Briant. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Eisenbrauns, 2002. Maria Brosius. The Persians: An Introduction. Routledge, 2006. Amélie Kuhrt. The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period. Routledge, 2007

(தொடரும்)